14-ая СВОБОДНАЯ ПРОПОВЕДЬ

 

"В полу бросается жребий, но все решения его от Господа" (Библия)

 

Скажем немного о чудесах. Разве для верующего так важно чудо библейское? Единый Бог-гармония во всей Вселенной, вся природа, эволюция и законы её - дело рук Его. Зачем необходимо сверхъестественное чудо, сверхбожеское и темное?

 

Бывает, что чудо из Библии непонятно от высоких причин, вполне естественных, даже если речь идёт об иных неведомых силах или о высших существах из других миров, "сверхъестественных" только в том смысле, что они, причины и существа, недоступны нашему знанию сегодня. Вполне возможно, что иногда чудеса и присочинялись авторами Библии для понятного вразумления, организации малых детей, т.е. народа. (Сколько "чудес" в современной печати!) И ещё есть многие удивительные явления и чудеса, некоторые из которых атеисты успешно объясняют случайным совпадением реальных земных причин.

 

Известный пример: бегство израильтян из Египта и переход ими через море. Здесь и воображения особенного не нужно, достаточно внимательно прочесть текст. "И простер Моисей руку свою на море, и гнал Господь море сильным восточным ветром всю ночь, и сделалось море сушею." (Исход, 14,21) Не держал же Моисей руку поднятой всю ночь. А хотя бы и держал, то не в руке дело. И мелкий обширный залив, морская лагуна тоже море. Такие явления, обмеление или наоборот наводнение после сильного и продолжительного ветра, и сейчас не редки.

Произошедшее случайное стечение обстоятельств кажется чудом для нас. Но не для того всемогущего существа или реального природного феномена, которое подразумевается под словом "Бог". Действительно, велик Аллах!

 

Случайность - это явный промысел Божий, это новая зарождающаяся закономерность, кажущаяся пока исключительной. Случайность - это новая редчайшая жизненная мутация, торжество "гадкого утенка" среди довольных нормальных сытых и малоперспективных тварей. Случайность - новое качество, окно в иной мир. "Случай - владыка и царь Вселенной" (Демокрит). Случайность - это Иванушка-дурачок, становящийся царем.

 

Человек с любым мировоззрением должен согласиться, что случайность необходима, случайность не слепа, случайность не случайна. И когда я писал об этом, именно в тот момент мне случайно (уже в который раз!) попалась на глаза научно-популярная статья под непонятным названием "Рандомизация". Этот научный термин, оказывается, происходит от английского random - случайный и означает "сознательное внесение случайного элемента в какой-то процесс". С большим интересом прочитал я о том, что большой наукой "строго доказано, что многие важные задачи требуют для решения бросать жребий". И в случае неопределенной информации, и в случае бесчисленных вариантов известной информации полагаться на случай лучше, чем на собственный примитивный расчет. По-ученому говоря, "метод случайного поиска, рандомизированный метод отыскания оптимального решения" в таких случаях гораздо эффективнее, чем "детерминированный подход". Совсем непонятно почему, но несомненно эффективнее.

 

Очень даже понятно, если признать, что сознательно полагаться на сверхнаучный пока случай, - это значит полагаться на Бога.

 

И далее в статье. "Обращение к случаю стало счастливой находкой для многих исследователей... Ученых привлекает почти ничем не ограниченная свобода творчеcтва, отсутствие строгих канонов". И другого автора. "Случайность - не несущественная сторона явлений, а источник неограниченных возможностей, которые не может предугадать самое смелое воображение".

 

Можно сказать, что рандомизированный метод легко следует из идеи "целокупного мира" или "единого Бога". Наша бесконечность детерминирована научным и чудесным образом, поэтому "чужого" жребия я не могу вытащить, тем более доверяя Ему.

 

Теперь Вам ясно, в чем суть "верующего атеизма", "материалистического идеализма", "гармонического дуализма", "пантеизма"...? Не придирайтесь к словам, замените другими, но поймите суть.

 

Бесконечный Бог-истина меня не сковывает в познании, поэтому я стремлюсь к Нему любым доступным мне методом: практически-реалистическим, научным, ненаучным, религиозным, мистическим, атеистическим, фантастическим, идеалистическим, иррациональным, детским, бредовым... а школьный материализм, нужный в своё время, стал тесным. Я не отбросил его совсем, но оставляю в качестве повседневного частного применения для понимания Высшего, или как ещё говорят, Его проекции, проявления. К тому же "Высшее Бытие - в преходящем быванье" (Б.Гита)

 

С позиций единого Бога я спокойно соглашаюсь с "диалектикой марксистской, материалистической, созданной К.Марксом и Ф.Энгельсом и развитой далее В.И.Лениным и И.В.Сталиным",- потому что, как указано в моём потрепанном справочнике, диалектический метод первым пунктом ставит задачу: "рассмотрение объективного мира, как единого связного целого, в котором все явления взаимосвязаны и взаимообусловлены". Всё верно. В едином целом всё связано между собой: и жизнь и смерть, и материя и дух, и утаённая подлость и украденное величие, и сегодняшнее отрицание и завтрашнее признание "невозможного", и те же науки непримиримые, и высшая cправедливость многократно разделенной вечности, и высший сверхчеловеческий суд... С другими словами-пунктами тоже можно согласиться, хотя они слабее. Всё - это и движение, и развитие, и противоречия, и познание.

 

Если проецировано в едином бесконечном продолжение нашей проповеди, она появится в ближайшее время.

 

"Если всё едино, к чему слова, если уже названо единым, - к чему молчать"

(Чжуан цзы)

 

Ханиф